Interwencja WRDS z inicjatywy POPON ws. wykładni przepisów PFRON – zagrożenie dla rynku pracy osób z niepełnosprawnościami

Interwencja WRDS z inicjatywy POPON ws. wykładni przepisów PFRON – zagrożenie dla rynku pracy osób z niepełnosprawnościami

Interwencja WRDS z inicjatywy POPON ws. wykładni przepisów PFRON – zagrożenie dla rynku pracy osób z niepełnosprawnościami

Z inicjatywy Macieja Szykuły, Przewodniczącego Wielkopolskiej Rady Wojewódzkiej Polskiej Organizacji Pracodawców Osób Niepełnosprawnych (POPON), Wojewódzka Rada Dialogu Społecznego w województwie lubuskim w dniu 12 maja 2025 r. przyjęła stanowisko dotyczące poważnych nieprawidłowości w sposobie interpretacji przepisów prawa przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON).

Problem: błędna wykładnia przepisów, blokowanie dofinansowań, żądania zwrotów

Stanowisko WRDS dotyczy nieprawidłowej i oderwanej od treści ustaw wykładni art. 26a ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, jaką przyjmuje obecnie PFRON. Konsekwencje tej interpretacji są dramatyczne dla wielu pracodawców zatrudniających osoby niepełnosprawne – dochodzi do:

  • odmowy wypłat należnych dofinansowań do wynagrodzeń,
  • żądań zwrotu wcześniej przyznanych środków,
  • wielo-miesięcznych wstrzymań wypłat,
  • a w efekcie zagrożenia utratą miejsc pracy przez osoby niepełnosprawne i destabilizacji całego sektora zatrudnienia wspomaganego.

 

W czym tkwi problem?

Kluczowy zarzut WRDS dotyczy rozbieżności między literalnym brzmieniem przepisów a praktyką stosowaną przez PFRON, m.in.:

  • PFRON odmawia dofinansowań, jeżeli przedsiębiorca ma układ ratalny z ZUS, mimo że zgodnie z prawem (art. 29 ust. 5 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych) nie oznacza to opóźnienia w zapłacie składek.
  • Fundusz błędnie interpretuje wymóg terminowego opłacania składek, rozciągając go na wszystkich pracowników, a nie tylko osoby niepełnosprawne – co jest niezgodne z jednolitą wykładnią sądową.
  • Opiera swoje oceny na dacie zaksięgowania wpłaty przez ZUS, a nie na rzeczywistej dacie zapłaty przez pracodawcę – co w przypadku układów ratalnych prowadzi do fałszywych wniosków o naruszeniu terminów.

 

Skutki dla rynku pracy

Z powodu tej praktyki:

  • Pracodawcy zatrudniający osoby z niepełnosprawnościami są narażeni na nieprzewidywalność i destabilizację finansową.
  • Wstrzymywanie wypłat na kilka miesięcy pogarsza płynność finansową zakładów pracy chronionej i innych firm korzystających ze wsparcia PFRON.
  • Dochodzi do naruszenia zasady zaufania obywateli do państwa i pewności prawa, co WRDS podkreśliła w treści stanowiska.

 

Apel WRDS i rola POPON

WRDS – z inicjatywy Macieja Szykuły – zaapelowała do Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej oraz Premiera RP o pilną interwencję i:

  • ujednolicenie wykładni przepisów z uwzględnieniem dotychczasowego orzecznictwa,
  • zmianę przepisów, które obecnie pozostawiają zbyt duże pole do uznaniowości,
  • skrócenie czasu trwania czynności sprawdzających i ograniczenie możliwości blokowania wypłat bez wyraźnej podstawy prawnej.

POPON podkreśla, że obecna sytuacja zagraża funkcjonowaniu całego systemu wspierania zatrudnienia osób z niepełnosprawnościami i stoi w sprzeczności z deklaracjami rządu o partnerstwie i deregulacji prawa.

Maciej Szykuła, przewodniczący Rady Wojewódzkiej POPON, zaznaczył:
„Naszym obowiązkiem jest reagować, gdy praktyka administracji przeczy zdrowemu rozsądkowi i zagraża zatrudnieniu osób z niepełnosprawnościami. Pracodawcy potrzebują stabilnych, przewidywalnych warunków – nie biurokratycznego chaosu”.

 

Uchwała



Facebook
LinkedIn
Skip to content